最近很少逛遊樂場，所以發表與記錄的網誌內容，大多與輪盤景品無關，都是一些國戰日誌。其中有些位置台版不存在，但地圖的類型與台版的沒有太多差異，都是從基本的38種地圖中發展出來的。你在台版的實戰經驗，在日版有90%可以作為參考。
 |
| 這張地圖打持久戰對守方比較有利 |
巧的是，今天晚上上網，發現官方網站發布了一個訊息，針對目前中央大陸的戰場，官方製作了一份問卷，想要蒐集玩家的意見（登入後才能填寫）。
與其說是意見，其實只是想知道玩家「喜歡打哪幾張地圖」，就這麼簡單。 官方一共列出38種不同類型的地圖，其中也包括曾經實裝過但目前下架的舊地圖。
然而，FEZ日版過去曾經在「古代城砦之戰」的期間限定活動中實裝過幾張地圖，卻不在這次的選項中，這就有點蹊蹺了。
古代之砦，是日版官方推出的一個相當特別的國戰活動。在特定期間內，中央大陸的幾張地圖（５個位置）被更換成特殊的類型，活動結束後立刻就撤掉，恢復舊狀。
地圖中所採用的一些建築模組與物件（像是高聳入天的城牆）與地形，很容易讓我聯想到官方仍在測試的新戰場規則。古代之砦地圖的特點在於支援不易，廚到瘋時更是困難。蓋布蘭與霍爾丁在爭奪古代城砦時，蓋布蘭的勝率低到令人惱怒的程度（至少我參戰的場次是如此）。印象中......大概不到兩成，非常悽慘。
記得當時蓋布蘭的廚師對古代之砦的地圖的惡評不斷，都說是「糞マップ‘」，言下之意就是很難廚的爛地圖吧？
 |
| 要廚就在中路廚個痛快！ |
官方選擇在此時作民調的原因何在？表面上是想蒐集玩家意見做為今後更新的參考，但，或許是「即將有新地圖實裝」的預告？
如果在台版，我傾向於選擇「守方有機會逆轉」的地圖，單兵實力不足也可靠召喚扳回一城。台版FEZ守方氣勢往往都比攻擊方要低，開幕就擺爛的玩家太多，有時很令人灰心。如果有機會靠召喚（不見得是奇美拉）扳回劣勢，或許還有玩家願意進場。前一篇提到的ロザリオ高地、ブリザール濕原，就是例子，因為玩家預期開戰初期雙方都打算打持久戰，而且不論人數多寡，雙方都有贏的機會。
如果是在日版，我會選擇「雙方堂堂正正在中線對決」的地圖。因為日版不缺玩家、主動後勤擴建，也不缺召喚，職業比例正常，既然基本條件都滿足，就在戰場中央一決勝負吧！
沒有留言:
張貼留言
留言可能不會即時顯示在網誌上。
注意：只有此網誌的成員可以留言。