 |
| 利用SNS 50場戰報彙整數據做成的圓餅圖。 |
很多玩家（包括我在內）看著日益惡化的環境，無力改變，只是罵個幾句，然後摸摸鼻子繼續廚。當你運氣太差預約了一場遠距職業特多的戰場，罵得就更兇了。
其他玩家是否有相同的感受？情緒和感覺，很難作為客觀標準。如果從SNS中取出長期戰報來彙整，持續觀察與記錄的話，說不定能解答一些疑惑，或者看出一些趨勢。
我只有在感覺特別好，或特別不爽的場合，才會登入SNS去查詢戰報。很多時候，查完都會有一種恍然大悟的苦澀感。
最近幾天頻繁進出Ｉ和Ｊ鯖抽輪盤和整理裝備，順便拜訪營運商官網找尋資料。官方設置的「雜談揭示版」長期都有相關討論，不過除非要找特定情報，否則我很少看。
倒是玩家畫作投稿區（ファンアート）經常有很多可愛的（和驚人的）圖片，沒事我就會去亂翻。日版維修時有很多等開機的玩家，因為很無聊，也不自己投稿畫作了，把舊圖推上來也有同樣的作用，久而久之，某些畫作就成為經典了。
隨手翻閱時，赫然發現也有玩家貼「表格和圓餅圖」。這也算玩家創作？點開一看，原來是與FEZ玩家有關的統計圖表。
由於我並未與製圖表者聯繫上，未經同意不便直接取用他的東西，所以我根據作者ずむむ的原始情報自己製表、畫圓餅圖（只做其中一部分）。想要看原始討論串的朋友們，可以先瀏覽以下幾個主題：
- 2013.12.21 - 2013.12.23 50場戰爭情報（整理者：ずむむ）
- 2014.02.13 - 2014.02.22 50場戰爭情報（整理者：ずむむ）
- 2014.03.08 - 2014.04.08 100場戰爭情報（整理者：ずむむ）
首先要注意的是抽樣方法。我們所看到的這些戰報，並非隨機取樣，或者某一時段內伺服器所有戰爭，而是整理者刻意選取的「勝、敗場各半」的立意取樣法。
所以當你看到這三份報告其中兩份的勝率「剛好」都是50％，請不要太驚訝。
很顯然地，整理者的目的是想要觀察在勝敗場各半的取樣下，五種職業的分布比例究竟為何？是否符合「感覺」？最後一次調查，場數多達100場，雖然沒有特別強調勝率，但是可以假設勝率仍是50％，或非常接近50%。
我們假設在這樣的抽樣下，數據會呈現「遠距職業比例過高」的事實。結果令我感到有點納悶。
從整理者的情報中，我們發現，所有職業中比例最高的，仍然是戰士，平均下來超過35％（至少在Ｉ鯖仍是如此）；遊俠次之，比例上與魔導相去不遠，甚至互有消長。儘管經過大改造，擊劍與拳鬥兩個衍生職業仍然是少數民族，兩者比例都不到10%。
 |
| 勝敗雙方各職業別參戰平均人數。單位：人 |
最後一份戰爭情報主要是呈現100場戰爭中，各職業參戰的人數差。過去我曾有過「遊俠人數太多，戰線容易崩潰」的體驗，在這張長條圖中，似乎得到了證明（？）但是，「遠距職業（特指弓銃遊、雷皿）與勝場是否呈現統計上的負相關」？
100場戰爭，勝場和敗場的遊俠人數「平均」只相差「0.6」人，實在很難斷言這就是不容置疑的鐵證。
FEZ三本柱職業的平衡隨時都在動態改變，我想大家都很清楚：FEZ的戰爭，每一場都不同。在統計上使用「平均值」這個概念，可能抹殺了每一場戰爭的特殊性。最後只能得出「敗北方的魔導人數，平均比勝利方多出0.5人」的結果，並不能證明什麼。
總計200場戰爭的取樣，也沒有考慮到野團、後勤礦工數量。部隊出團團隊合作的連攜力量，SNS是看不出來的。
想要用科學來證明一些情緒或感覺，整理50場或者100場SNS戰報可能不夠。各職業比例的調查，或許需要至少持續觀察三個月，甚至半年，才能從各職業比例的上升或下降看出一些意義。
或者其實是遠距職業所使用的技能失衡所造成的戰場亂象。想要證明更多，我們還需要其他的假設和統計變數。
如果你也能抽空製作50場自家SNS戰報，用不同的觀點比較，或許會很有趣。
沒有留言:
張貼留言
留言可能不會即時顯示在網誌上。
注意：只有此網誌的成員可以留言。