你喜歡哪一張戰爭地圖？

不知道大家是否有喜歡（或者討厭）的戰爭地圖？FEZ為了讓玩家體驗各種國戰，在地圖上的確挖空心思設計了各式各樣的地圖，經營者也曾經邀請玩家填寫問卷，調查最受歡迎的地圖。台版雖然不能玩到所有的地圖，但至少能體驗其中八九成。

即使歷經了台版和日版的戰爭洗禮，兩者各有不同的感慨，個人比較偏愛的，還是老地圖，其實也是大家最熟悉的地形之一：葫蘆型（瓢簞）地圖。

葫蘆型地圖有幾個特點：

1. 攻守平等：不論哪一方的支配領域、水晶資源、地形，都大致呈現對稱，沒有特別有利或不利之處。
2. 戰線單一：沒有其他地圖會被地形分割成東西中三路，葫蘆型地圖只有一條戰線，就是中原大會戰，即使是沒有指揮調度系統的RT，也知道該往哪裡去廚。
3. 僻地支援快速：不論從主戰線或重生點出發，都能迅速移動到僻地支援。
4. 步兵召喚後勤同樣重要：開幕考驗步兵中央會戰的實力，中盤著重後勤擴建，接下來要藉由充足召喚奠定勝基，三者缺一不可，或者應該說同樣重要。
5. 奇美拉不宜：中央葫蘆腰，地形緊縮，所有步兵都在這邊會戰，奇美拉沒辦法潛行，再加上大量騎士，此地形非常不適合奇美拉ＦＢ戰術。

目前K鯖的國戰生態，有「開場全軍特攻，擴建等等再說」的傾向，後勤表現並不理想，經常會遇到開場5分鐘，雙方都沒擴建的戰爭。在葫蘆型地圖這問題會小很多，因為戰場往往在中央拉鋸，負責生產擴建資源的副礦不容易被騷擾。當然副礦地區也會有小型戰鬥，大多是隱身刀遊或擊劍，此時就得看援軍是否能快速排除障礙了。

台版OB時代打葫蘆型地圖時，常會有比較有經驗的玩家，在軍團頻道上宣導中路擴建箭塔群，以及同時召喚大量騎士、泰坦，和死靈同步出擊的戰術。如果指揮調度配合得宜，守衛方（早期進場人數吃虧）的確有機會漂亮逆轉。

日前以霍爾丁傭兵身分參加了一場庫諾雪原的戰爭，正是標準的葫蘆型地圖。此役雙方特色在於：各國傭兵數量特多。守衛方傭兵人數高達31人，攻擊方傭兵19人，簡直就像五國大戰：

埃索度（守衛側）		納茲瓦（攻擊側）
戰士	11	戰士	16
遊俠	19	遊俠	12
魔導師	15*	魔導師	15
擊劍	3	擊劍	2
拳鬥	2	拳鬥	5

*參戰資格：守衛側傭兵魔導師

守衛方的戰士人數差對方5人，法師人數相同，遊俠數量大勝（等級差這次我倒是沒有仔細調查），感覺上已有未打先輸的氣氛。攻擊方氣勢十足，從開場第一波擴建的手法（如圖）就能看出一二，基本上沒把守衛方看在眼裡。擴建方面，攻擊方最終以52%的比例，小勝守衛方的51%，差距不大。

攻擊方過於托大，開幕僻地蓋侵蝕。

守衛方雖然是聯合國傭兵，遊俠還特多，但也不是烏龍雜魚，中原會戰兩軍接觸後來回拉鋸，但始終能撐住，後援的兵力迅速把僻地的侵蝕拆光並建立支配領域。對方數度想要靠兵力衝破防線，但最終都沒能得逞。

中盤開始，雙方默契十足地以大量召喚對決。死靈和泰坦想要在中央會戰撐5分鐘以上，就必須靠大量的騎士保護，最低數量至少5隻。守衛方佔領中央的水晶成為副礦，所以召喚得以維持在一定數量，很可能是邁向勝利的契機。

最後就在9%的據點血量差距下，守方獲得勝利。我的角色身為冰皿，自始至終都在主戰線負責製冰，僻地有敵人入侵時一定支援到底順便撿尾刀，沒有召喚。最終戰績3-0-13K，這樣的人傷成績只能排34名....XD。